| 在新加坡生活11年，最近移民到加拿大不到一年，算是两个极端都见过了，来说一说。 1、新加坡是个强国吗？
从政治，教育，经济来看，新加坡绝对是强国。政治上虽然有选举，但是仍是李家独大，某种意义上避免了西方竞选资源的浪费，另外李家是很明显的强硬手腕派，很亚洲思维，鼓励劳动进取，打击一切社会蛀虫的行为，整个经济是非常有鼓励性的。教育上实行很早就分流，即天资聪慧的孩子送到重点学校培养，天资一般的孩子送到专校做不同领域的教育。这个虽然被本地人广为诟病，但是分流下名校中的孩子，在基础教育上既有亚洲的填鸭式教育打下的基础，另外英语母语的背景，和欧美基本无缝对接，加上很年轻就有社团经历，让他们在进入大学和社会很轻易地能显露既能吃苦情商又高的才华。经济上来说，我现在在北美做金融，能够感到新加坡在全球来看，市场够大够有参考价值，是很有意义的。 什么地方弱？军事，战力上普通所有男性都服过兵役，在工作之于长期处于后备役的状态，地理上完全没有战略后备地。国家凝聚力，因为生育率低，长期靠移民来增强自己的实力，很难想象李家没了以后怎么凝聚其人民。食物都是进口，虽然现在慢慢在确保自己的水源独立，但是还是无法改变对外及其依赖的现状。 简单来说，如果世界富强安稳，新加坡能最大限度地享受福利。反之，一旦出现社会动荡，新加坡是完全没有任何回旋余地的。 2、新加坡是个富国吗？
绝对是的。来到欧美以后发现新加坡的个人所得税完全可以忽略不计，为什么？因为几个企业靠企业税就已经完全把国家撑起来了，从全球排名数一数二的机场，整个亚洲屈指可数的几家本地银行，到淡马锡控股，新航，都是盈利能力很高的企业。另外一个有趣的内幕，其实新加坡几家大公司的董事会来来回回都是那么几个人，都是50/60岁的大叔。不敢想大叔们退了以后这些公司何去何从。 3、新加坡是个受人尊敬的国家吗（主要指受西方国家尊敬）？
看到很多知乎er说到新加坡护照免签国家多，私以为这并不能说明新加坡受人尊敬。反而是因为新加坡人口基数小，国民算是富裕，即使一股脑跑到某个国家也不会对其产生影响，所以免签是正常的。 我觉得新加坡受到西方国家尊敬的点有几个：很多美国常青藤大学和新加坡都有长期交换的项目或者合作的研究室，有些欧美的教师愿意来新加坡的学校就职。国际上很多峰会选择在新加坡举行，因为这里市容好，安全，并且基础建设强。新加坡公共场合的马桶让我在今后几年都无法接受别的地方的公共厕所....另外如果你在新加坡有工作经验，这个经验在一些欧美国家是会受到雇主认可的。另外因为新加坡税低的缘故，很多国际大鳄选这里落户。这些在某种意义上可以算作西方国家对坡的认可。 但是你要说新加坡在某些政治论点上支持或者挑战某些国家某些论点，这些观点是完全不会有人鸟的。(个人观点) 4、新加坡是个令人向往的国家吗？ 直接从结论上来说，是。我有很多前辈都是离坡前往美帝，之后无一不拍大腿称后悔怀念坡的。吃的好，交通方便，房价可以负担，税低，主流群体是华人比较好融入，比起国内高压996以及美帝搬砖来说都是更好的选择。 唯一我看到离坡以后没有后悔的就三种人。第一是讨厌夏天的人，第二是爱车如命，第三是程序员。(美帝和国内程序员的工资确实要比坡上要高一截)。 5、不考虑气候因素，新加坡宜居吗？（指政治、人文等因素）
我想从安全，和人文上说一下，我相信所有评价新加坡的人都不会忘记这两点。安全上不用说了，我上大学的4年，宿舍从来没有锁过门。平时我虽然是个很宅的宝宝(咦？)，不喝酒不去蹦迪不爱爬梯，但是我也是有半夜一个人在街上走的经历，并且从来没有以为是个事儿。年少无知，直到在美国交换前几个礼拜我还采取在新加坡的习惯，比如在火车站过夜，在街角麦当劳吃饭，被美国的同伴惊呼称真不怕死。现在从坡岛毕业回头看才觉得不可思议。北美的枪击案是不可能有的，国内那些拐卖妇女儿童的想也不用想。我在新加坡在公共餐厅吃饭可以拿钱包占座位，在别的地方敢想？ 人文方面，我不敢说自己有多喜欢新加坡人的性格。我和新加坡人也大多只有工作上的接触，很多人可以概括成精致的利己主义者。好在工作上的接触是可控的，喜欢就留就深交，不喜欢就走就避免。不可控的部分呢，比如在大街上的行人，服务行业的人员，不深交的情况下还是很让人舒服的。礼貌，办事有效率，并且有边界感，还能奢求什么呢？举个例子，直到现在我恐惧回国的原因，都是因为无法忍受公共场合人挤人的触感，因为在坡如何和任何人有偶然的身体接触，你是要为自己的失礼道歉的。 来自：中立者 |
